Resumen Lunes 26

Análisis y Especulación 

En el ejercicio de analizar una fotografía, uno puede pasarse un buen rato descifrando los elementos que conforman la obra; analizando la técnica del fotógrafo, al fotógrafo, y al mensaje o mensajes que quería transmitir. Con respecto a la técnica del fotógrafo y a la biografía del fotógrafo, se puede llegar a conclusiones bastante rápido, saber un poco de fotografía y de historia bastaría y no habría mas controversia. Pero con respecto al mensaje, la situación se vuelve compleja. Bastaría con preguntarle al autor cual era el mensaje o el objetivo, y entonces entenderíamos y se justificaría cada uno de los elementos de la foto, eso si el autor hubiera sido consciente al 100% al momento de la captura , pero sucede también que los autores ponen cosas sin saber porque (opino que el azar juega un rol importante), o que no se dieron cuenta de haber incluido cierto elemento en el encuadre y solo son conscientes de ello luego, al ver la foto o incluso mucho mas tarde, cuando la época cambia y lo que se creía algo normal se transforma en algo con una carga enorme y salta a relucir. Por ello al analizar una fotografía podríamos escribir un libro de especulaciones y de seguro muy acertadas e interesantes, pero que muchas de ellas son ajenas al objetivo del fotógrafo. Otro factor importante es la persona que observa la fotografía. como dice el dicho: "Una persona que viaja mucho y lee mucho, ve mucho y sabe mucho" por lo que su capacidad de crear conectores e ideas en base a una imagen sera desbordante (me arriesgaría a decir que tal capacidad puede hacer que se vea cosas donde no existen). Actualmente creo que ese papel lo desarrollan los curadores, personas muy cultas que terminan de desarrollar el mensaje de un artista o la redondean para ser expuestas y que de manera muy culta, sacan brillo a cualquier muestra. Esto provoca que muestras no tan interesantes, tengan un valor agregado, que vendría a ser la curadoria y también gracias al snobismo de la gente, que al ver el nombre de algún curador renombrado, sin sacar sus propias apreciaciones, asumen que la obra es - "maravillosa".