Analisis

En el siguiente texto procedere a comparar dos imagenes. La primera imagen es nazista y la segunda imagen es constructivista y su autor es Rodchenko.

Ambas imagenes son en blanco y negro, con un buen nivel de contraste. En la primera hay predominancia de grises oscuros a diferencia de la segunda en la cual son los grises claros los que predominan. En cuanto a grano la primera imagen es mucho mas suave ya que la segunda presenta un grano reventado debido probablemente a la alta sensibilidad de la película. Ambos encuadres son horizontales. 

En la fotografia de Rodchenko, ya famoso por sus diagonales, se usa una composición dinamica que se da por la diagonal del eje del personaje principal y la presencia de formas circulares en tres lugares de la composición el ritmo que se crea entre estos circulos a pesar de no ser continuo refuerza el concepto de dinamismo en la imagen. 

En la primera foto se usa una composicion equilibrada sobre la ley de tercios marcada principalmente sobre el eje de Hitler. Esta composicion es a su vez estatica debido a las rectas verticales que se repiten en varias ocasiones. La luz va dirigida en diagonal hacia hitler dejandolo mas iluminado que el resto. La perspectiva juega un papel importante en esta imagen tambien ya que al estar el mas cerca al lente parece mas grande que los demás que quedan relegados a un segundo y lejano plano. 

Finalmente después de analizar iconograficamente ambas imágenes, llego a la conclusión que la primera me causa sensaciones muy distintas que la segunda. En la primera siento superioridad y autoritarismo, hasta cierto punto un poco de temor hacia ese personaje por la posición tan recta y firme en la que se encuentra, mientras que en la segunda imagen encuentro emociones muy opuestas como sensibilidad por el personaje y una mirada contemplativa hacia el mismo lo cual causa cierta alegría reforzada con el dinamismo de la imagen y quizá hasta cierto punto nostalgia de que el niño no mire a la cámara.